본문 바로가기
★기회+아이디어+TECH

아쿠아포닉스와 바이오플락: 친환경 양식 시스템 비교

by 아이러브비즈니스 2024. 11. 4.
반응형

식물 어항 수족관 필터, 물 펌프 포함, 매우 조용한 스키머 아쿠아포닉스 필터 액세서리, 220V

https://s.click.aliexpress.com/e/_DmlsCH7

 

Aquarium Filter Plantable Fish Tank Ecological Filter with Water Pump Ultra Quiet Skimmer Aquaponics Filter Accessories 220V - A

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

앞으로 다양한 성장분야가 있는 구조라고 생각한다.

아쿠아포닉스와 바이오플락: 친환경 양식 시스템 비교

아쿠아포닉스(Aquaponics)

아쿠아포닉스는 수경재배와 양식을 결합한 친환경 시스템입니다. 물고기를 키우는 과정에서 발생하는 배설물 등의 유기물이 박테리아에 의해 분해되어 식물이 흡수할 수 있는 영양분으로 변환됩니다. 이 영양분이 풍부해진 물은 다시 물고기에게 공급되는 순환 시스템을 이루고 있습니다.

  • 장점:
    • 물 사용량 절감: 물을 순환시켜 사용하기 때문에 일반적인 농업 방식보다 물 사용량이 적습니다.
    • 좁은 공간 활용: 수직형 시스템으로도 구축 가능하여 공간 활용도가 높습니다.
    • 생산성 향상: 물고기와 식물을 동시에 생산하여 생산성을 높일 수 있습니다.
    • 친환경적: 화학 비료나 농약을 사용하지 않고 자연 순환 시스템을 이용합니다.
  • 단점:
    • 시스템 구축 비용: 초기 시스템 구축 비용이 다소 높을 수 있습니다.
    • 질병 관리: 물고기와 식물의 질병 관리에 신경써야 합니다.
    • 전문 지식 필요: 시스템 관리를 위해 일정 수준의 지식이 필요합니다.
    •  

바이오플락(Biofloc Technology)

바이오플락은 물 속에 미생물을 배양하여 유기물을 분해하고 단백질을 생성하는 기술입니다. 이렇게 생성된 미생물 덩어리(플락)는 물고기의 먹이가 되고, 물을 정화하는 역할을 합니다. 아쿠아포닉스에 바이오플락 기술을 적용하면 물고기의 배설물을 더욱 효과적으로 처리하고, 물의 질을 개선할 수 있습니다.

  • 장점:
    • 물 교환량 감소: 바이오플락을 통해 물을 자주 교환하지 않아도 됩니다.
    • 사료 효율 증가: 플락을 먹이로 활용하여 사료 효율을 높일 수 있습니다.
    • 수질 개선: 유기물 분해를 통해 수질을 안정적으로 유지할 수 있습니다.
  • 단점:
    • 산소 공급: 플락 배양을 위해 충분한 산소 공급이 필요합니다.
    • 미생물 관리: 플락의 성장을 조절하고 유해 미생물의 번식을 억제해야 합니다.

아쿠아포닉스와 바이오플락의 차이점

비교 항목아쿠아포닉스바이오플락
핵심 기술 수경재배 + 양식 미생물 배양
물 사용량 적음 매우 적음
물 교환 자주 드물게
영양 공급 식물 뿌리 플락
시스템 복잡도 상대적으로 높음 상대적으로 낮음
Sheets로 내보내기

결론

아쿠아포닉스와 바이오플락은 모두 친환경 양식 시스템으로, 각각의 장단점을 가지고 있습니다. 아쿠아포닉스는 다양한 종류의 식물과 물고기를 함께 키울 수 있는 반면, 바이오플락은 물 관리가 용이하고 사료 효율이 높다는 장점이 있습니다. 따라서 어떤 시스템을 선택할지는 농장의 규모, 생산 목표, 관리 능력 등을 종합적으로 고려하여 결정해야 합니다.

두 기술을 결합하여 시너지 효과를 내는 경우도 많습니다. 바이오플락 기술을 아쿠아포닉스에 적용하면 물의 질을 개선하고, 생산성을 높일 수 있습니다.

 

아쿠아포닉스 (Aquaponics)

아쿠아포닉스는 물고기 양식과 수경 재배를 결합한 시스템으로, 물고기 배설물에서 발생하는 영양분을 식물에게 공급합니다. 물고기 탱크의 물은 미생물에 의해 분해되어 식물에게 필요한 질산염을 생성하고, 식물은 영양분을 흡수한 후 정화된 물을 다시 물고기 탱크로 순환시킵니다. 이는 물 절약이 가능한 친환경적인 농법으로 알려져 있습니다.

  • 장점:
    • 물 절약: 물이 순환하므로 적은 물로도 작물 재배가 가능합니다.
    • 화학 비료 불필요: 물고기 배설물로부터 나온 유기물이 비료 역할을 합니다.
    • 친환경적: 폐수와 오염물 배출이 거의 없어 환경에 미치는 영향이 적습니다.
  • 단점:
    • 초기 설치 비용: 탱크, 펌프, 필터 등 시스템 구축에 드는 비용이 높습니다.
    • 기술적 요구: 물고기와 식물의 생존에 필요한 최적 조건을 맞추기 위한 지식이 필요합니다.

바이오플락 (Biofloc)

바이오플락은 수산 양식에서 물 속 미생물을 활용하여 물고기 배설물과 남은 사료를 분해, 이를 다시 물고기의 먹이로 재활용하는 시스템입니다. 미생물이 암모니아와 같은 유해 물질을 제거하면서 단백질로 전환하고, 이로 인해 물고기에게 먹이로 공급할 수 있게 됩니다.

  • 장점:
    • 사료비 절감: 미생물이 물고기에게 영양분을 제공하여 추가 사료 비용을 줄일 수 있습니다.
    • 수질 개선: 미생물 활동으로 유해 물질이 감소하여 양식 환경이 깨끗하게 유지됩니다.
    • 높은 생산성: 밀도 높은 양식이 가능하여 공간 대비 생산량을 높일 수 있습니다.
  • 단점:
    • 산소 요구량 증가: 미생물과 물고기 모두 산소를 필요로 하기 때문에 충분한 산소 공급이 중요합니다.
    • 수질 관리 난이도: 미생물 활동을 적절히 유지하려면 지속적인 모니터링이 필요합니다.
    • 높은 초기 비용: 미생물 성장과 산소 공급을 위한 장비 설치 비용이 들어갑니다.

차이점 및 비교

  • 주요 차이점:
    • 양식 구조: 아쿠아포닉스는 물고기와 식물을 동시에 키우는 구조로, 물이 순환하며 양쪽에 필요한 영양을 제공합니다. 반면 바이오플락은 미생물이 물고기 양식 환경 내에서 유해 물질을 제거하고 영양분을 공급하는 단일 양식 시스템입니다.
    • 영양 공급 방식: 아쿠아포닉스는 물고기 배설물을 식물이 흡수하여 영양을 공급하지만, 바이오플락은 미생물이 배설물을 단백질화하여 물고기에게 재공급합니다.
728x90
반응형

댓글