스트라이샌드 효과(Streisand effect)

https://s.click.aliexpress.com/e/_DlPkRhj

45L 남자/여자 군사 배낭 전술 Crossfit 체육관 가방 피트니스 방수 몰리 버그 아웃 가방 야외 하이킹 트레킹 배낭

40.55US $ 40% OFF|Molle Military Backpacks Hiking Bags | Tactical Backpacks Trekking - 45l Man/women - Aliexpress

 

스트라이샌드 효과(Streisand effect)

스트라이샌드 효과(Streisand effect)는 특정 정보나 사실을 감추려는 시도가 그 반대로 그 정보나 사실을 더 많은 사람들이 알게 되는 현상을 말합니다. 

이러한 효과는 특히 인터넷과 관련이 깊으며, 사회적으로 민감한 주제에 대해 더욱 강력하게 작용합니다.

이 효과는 2003년 가수 바브라 스트라이샌드(Barbra Streisand)의 사례에서 유래되었습니다. 

그녀는 자신의 개인정보가 포함된 사진이 칼리포니아 연구 프로젝트인 "코스트 1"의 사이트에 올라갔다는 사실을 알고, 이 사진을 제거하도록 요구했습니다. 그러나 스트라이샌드의 요청으로 인해 이 사진에 대한 관심이 증가하고 많은 사람들이 사진을 찾아보게 되었고, 결과적으로 사진은 더욱 널리 퍼지게 되었습니다.

스트라이샌드 효과와 유사한 사례들은 많이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다:

언론 기사의 금지: 언론이 특정 주제에 대해 보도하지 않도록 법적인 조치를 취하면, 이로 인해 그 주제에 대한 더 큰 관심과 논란이 일어날 수 있습니다.

검열된 영상: 특정 국가에서는 특정 동영상이나 영화를 검열하려고 할 때, 오히려 그 영상이 더 많은 사람들에게 알려지고 더욱 널리 공유될 수 있습니다.

사회적 논란: 사회적으로 논란이 되는 주제나 개인에 대한 비판이나 공격을 억제하려고 하면, 오히려 그 주제나 개인에 대한 관심이 더욱 증가하고, 더 많은 사람들이 이를 알게 될 수 있습니다.

스트라이샌드 효과는 정보의 자유와 인터넷의 특성과 관련이 깊으며, 정보를 감추려는 시도가 종종 역효과를 일으킨다는 점을 보여줍니다.



유사한 사례

버지니아 로버츠 사건 (Virginia Roberts case): 2015년에 버지니아 로버츠는 성매매와 관련된 제프리 에프스타인(Jeffrey Epstein)의 사건과 관련하여 자신의 이름을 삭제하라는 요청을 했습니다. 그러나 이 요청으로 인해 로버츠의 사건에 대한 더 많은 관심과 논란이 생겨났고, 결과적으로 로버츠의 주장과 관련된 정보는 더욱 널리 알려지게 되었습니다.

스노든 사건 (Edward Snowden case): 2013년 전 직 미국 국가안보국(NSA) 직원인 에드워드 스노든(Edward Snowden)은 미국 정부의 대규모 감청 및 감시 프로그램을 폭로했습니다. 이후 미국 정부는 스노든을 검찰하고, 스노든은 모스크바에 피신했습니다. 그러나 이 사건으로 인해 스노든과 그의 폭로 내용에 대한 관심과 논란이 더욱 커지고, 스노든의 폭로로부터 약 7년이 지난 현재에도 여전히 이 사건에 대한 관심과 토론이 이어지고 있습니다.

헌터 바이든 이메일 논란 (Hunter Biden email controversy): 2020년 미국 대통령 선거 기간 중 헌터 바이든(Hunter Biden)의 이메일이 유출되었습니다. 일부 인터넷 플랫폼은 이메일의 유출과 관련된 내용을 검열하려고 시도했으나, 이로 인해 이 이메일에 대한 관심과 논란이 증가하고, 유출된 내용은 더욱 널리 알려지게 되었습니다.

이러한 사례들은 처음에 정보를 감추려는 시도가 오히려 그 정보를 더 많은 사람들이 알게 되고, 더욱 큰 관심과 논란을 불러일으키는 스트라이샌드 효과를 보여줍니다.