반도체 빼고는 다 이길 수 있는 중국의 형국. 한국의 묘수는?

반도체 빼고는 다 이길 수 있는 중국의 형국. 한국의 묘수는?

남북이 연결되고, 러시아가 북에서 자원을 끌고오고...

미국이 남에서 자본과 기술을 가져와서 

한반도에서 만나서...

몽골과의 국경선까지 확장되어야...

한국의 생존이 보장될 것 같다.

미국이 중국에 위협을 느끼는 결정적 이유ㅣ성균관대학교 중국대학원 박기순 교수 [신과대화]

https://www.youtube.com/watch?v=VFyl1vKAP5Q

이 영상은 미국이 중국에 대해 위협을 느끼는 이유와 미중 무역 갈등의 본질 을 심도 있게 분석합니다. 트럼프 대통령의 관세 정책은 단순히 무역 적자를 줄이는 것을 넘어, 미국의 제조업 부활과 중국의 경제 성장을 견제하려는 복합적인 전략임을 알 수 있습니다. 중국은 첨단 산업 분야에서 빠르게 성장하며 미국을 위협하고 있으며, 미국은 이를 막기 위해 기술 규제와 관세 장벽을 활용하고 있습니다. 하지만 중국 역시 자체적인 기술 개발과 내수 시장 확대를 통해 미국의 압박에 대응하고 있습니다. 결국, 미중 무역 갈등은 단순한 경제 전쟁이 아닌, 패권 경쟁의 일환으로 해석될 수 있습니다.

핵심 용어

• 미중 무역 갈등: 미국과 중국 사이의 경제적 인 긴장 상태 를 말합니다. 마치 두 거인이 서로 힘을 겨루듯, 무역을 통해 서로에게 압박을 가하는 상황입니다. 이 갈등은 단순한 돈 문제...

1. 🔍 트럼프의 전략과 중국의 자신감

• 트럼프 대통령의 전략은 중국에 60%의 관세를 부과하고 최혜국 대우를 없애면서 다른 나라에는 10% 관세를 부과하는 것이었다 .

• 중국은 첨단 산업의 10개 분야 중 반도체를 제외한 아홉 개 분야에서 자신감을 가지며 미국의 도움이 필요 없다고 주장한다 .

• 중국은 스마트폰, 고속철도 등 자체적으로 첨단 제품을 생산할 수 있으며, 미국과의 관세 전쟁을 통해 상대적 경쟁력을 더욱 높이고 있다 .

• 관세율이 미국이 중국에 부과하면서 중국이 일부 시장을 잃었지만, 중국은 비관적으로 보지 않고 이를 기회로 활용하려는 의지가 있다 .

1.1. 미국과 중국의 경제적 긴장 관계

• 트럼프 행정부는 중국에 60% 관세를 부과하고 최혜국 대우를 제거하는 전략을 추진했다.

• 중국은 첨단 산업의 90% 분야에서 자신감을 가지게 되었으며, 그 중 반도체를 제외한 나머지 분야에서 독립적 능력을 강조하고 있다.

• 중국은 이제 미국의 도움이 필요 없다고 주장하며, 고속철도와 스마트폰 등 다양한 제조업을 자체적으로 발전시키고 있다.

• 이에 따라 미국은 상대적으로 중국의 경쟁력이 증가하며, 미국 시장을 잃을 위험이 존재한다.

• 그러나 이러한 상황이 반드시 부정적일 필요는 없으며, 긍정적인 결과를 가져올 가능성도 있다고 주장한다.

1.2. ️ 중국과 미국 간의 관세 전쟁

• 전문가들은 중국과 미국 간의 관세 전쟁을 다양한 시각에서 분석할 필요가 있다고 본다.

• 박기순 교수는 중국에서 23년간 근무한 경험을 바탕으로, 중국의 변화에 대해 깊은 통찰을 제공할 수 있다.

• 1989년에 중국에 처음 간 그는, 한중 수교 이전 대만에서 활동했으나, 1992년 수교 이후 본격적으로 중국에서 부임하게 된다.

• 그는 포동 지역에서 처음 경험한 극심한 변화를 언급하며, 당시 환경이 현재와는 비교할 수 없을 정도로 발전했음을 강조한다.

• 현재 중국은 전 세계에서 패권국으로 자리잡기 위한 갈등 상황에 직면해 있으며, 이는 관세 전쟁과 같은 주요 이슈로 연결된다.

1.3. 트럼프의 무역 정책 변화 배경

• 트럼프 대통령은 기존의 세계 경제 무역 질서를 리셋하고자 하는 의도를 가지고 있는 것으로 보인다.

• 미국은 현재 연간 약 1조 달러의 무역 적자를 기록하고 있으며, 총 재정 적자 규모는 약 1.8조 달러이다.

• 이러한 무역 적자는 미국의 GDP 대비 10%를 초과하고 있으며, 이는 국채 이자 부담을 증가시키는 요인으로 작용하고 있다.

• 제조업 비중이 낮아 무역 적자가 심화되고 있으며, 이를 해결하기 위해 생산 체제를 재구축하거나 관세 정책을 활용할 필요성이 제기되고 있다.

• 따라서 관세는 외국과의 관계에서 가장 효과적인 매개 변수가 되며, 미국의 제조업을 보호하는 역할을 할 수 있다.

1.4. 미국의 관세 정책과 경제 위기

• 트럼프 대통령은 관세 정책을 통해 수입 대체를 시도하고 있으며, 이는 무역 수지의 개선으로 이어질 수 있다.

• 미국 제품의 경쟁력 확보를 위해서는 가성비 좋은 제품 생산이 필요하다고 언급된다.

• 그러나 현재 미국 경제의 펀더멘탈이 악화되고 있다는 인식이 있으며, 이는 기축 통화국으로서의 지위를 위협한다.

• 국방력의 원천이 제조업에 의존하고 있으며, 제조업의 쇠퇴는 미국의 군사적 위상에도 부정적인 영향을 미칠 것으로 우려된다.

• 트럼프의 정책이 비난을 받지만, 중국의 위협에 대응하기 위해 불가피한 선택으로 이해되는 경향이 있다.

1.5. 미중 간의 경제적 긴장 원인

• 시진핑 주석의 2012년 당서기 취임 이후, 미중 간의 외교적 긴장이 고조되기 시작하였다.

• 2015년에 발표된 중국제조 2025는 기존의 산업 정책과 차별화된 구체적인 일정표를 제시하며 첨단 제조업의 강화를 목표로 하고 있다.

• 부품 소재 국산화 비율을 2025년까지 70%, 2035년까지 일본과 독일을 추월하며, 2049년까지는 미국과 대등한 위치에 도달하는 것을 목표로 하고 있다.

• 경제적 디커플링은 양국이 서로 거래하지 않는 방향으로 발전하고 있으며, 당시 중국이 이를 주도한 측면이 있다고 주장된다.

• 중국은 기존 공급망에서 벗어나 부품 소재를 자국에서 생산하겠다는 목표를 세우고 있으며, 이를 통해 부가 가치를 높이려 하고 있다.

 

2. 📉 미국과 중국의 무역 충돌 배경 및 상황

• 미국은 중국 기업의 기술 인수를 막기 위해 기술 규제를 도입했고, 이는 2018년의 무역전쟁으로 이어졌다 .

• 미국은 제조업을 미국 내로 재편성하기 위해 다른 국가에 관세를 부과함으로써 제조업을 미국으로 끌어들이려 하고 있다 .

• 무역 협상의 카테고리는 세 가지로 나뉘며, 체제 문제는 가장 복잡한 항목으로, 중국의 국유 기업 중심의 경제 시스템 변화는 쉽지 않다 .

• 중국의 기술 발전과 자신감 증가로 인해 미국과의 협상이 신중하게 진행될 것으로 예상된다 .

• 중국 경제는 내수 성장에 어려움을 겪고 있으며, 부동산 경기 침체가 지속될 것이라는 전망이 있다 .

2.1. 미국의 기술 규제와 중국 견제

• 미국은 기술 규제를 통해 중국 기업의 해외 기업 인수를 차단하기 시작했으며, 이는 트럼프 정부가 2018년부터 시작한 무역 전쟁의 일환이다.

• 미국은 중국을 견제하기 위해 자국의 제조업을 확보해야 하며, 이를 위해 한국, 대만, 독일의 제조업체들을 미국으로 유치하기 위해 관세를 부과하고 있다.

• 트럼프는 한국과 다른 동맹국들에 대해서도 높은 관세를 부과했으며, 이는 중국 견제 정책의 일환으로 이해된다.

• 중국은 트럼프 행정부의 첫 번째 임기 동안에는 미국의 요구를 대충 수용했지만, 2025년까지의 향후 접근 방식은 달라질 것으로 예상된다.

2.2. 2018년 무역 협상 카테고리

• 2018년 1차 무역 협상은 세 가지 카테고리로 나뉘어 진행되었으며, 첫 번째 카테고리는 환율 조작 금지, 미국 상품 구매 증가, 시장 개방이 포함되었다.

• 두 번째 카테고리는 기술 문제로, 이는 지적 재산권 보호와 강제적인 기술 이전을 다루었지만 협상이 상대적으로 어려웠다.

• 세 번째 카테고리는 체제 문제로, 중국의 국유기업 체제를 변경해야 한다는 주장이 있었으나, 이는 사회주의 체제를 전환해야 하므로 실현 가능성이 낮았다.

• 미국 측은 감시 기구를 제안했지만, 중국은 이를 거부하며 자신들의 체면 문제를 강조하였다.

• 결국, 협상은 2천억 달러 규모의 농산물 추가 수입으로 타결되었지만, 이후에도 협상은 교착 상태에 빠졌다.

2.3. 중국의 국제 정치에 대한 자신감 상승

• 미국은 본래 협상에서 가격을 후려치는 전략을 사용해왔으며, 이는 국제 정치에서도 나타나고 있다.

• 시진핑 주석은 외부에 굴복하는 모습을 보이고 싶지 않으며, 이는 중국 국내 정치에서 부정적으로 평가될 수 있다.

• 중국의 제조업 발전인 '중국 제조 2025'가 지지를 받고 있으며, 이는 중국의 자신감을 높이고 있다.

• 반도체를 제외한 아홉 개의 첨단 산업에서 중국은 외국의 도움이 필요 없다고 판단하고 있다.

• 딥크 사건은 중국 정부, 학자, 일반 국민 모두에게 자신감과 자부심을 주었으며, 미국과 경쟁할 수 있다는 인식이 확산되고 있다.

2.4. 중국 경제의 현재 상황과 그 영향

• 중국 경제는 현재 5% 성장했지만, 그 중 내수 기여는 3.5%, 해외 수요는 1.5%에 불과하다.

• 현재 부동산 경기 침체로 인해 내수가 더 악화될 것으로 예상되며, 이는 소비 심리에 부정적인 영향을 미친다.

• 정부는 재정 지출을 확대하고 있으나, 이는 한계에 부딪히고 있으며, 결국 과투자 문제가 심각하다.

• 미국과의 무역 갈등은 중국의 무역 흑자에 큰 타격을 주고 있으며, 특히 미국으로부터 얻는 흑자 3,000억 달러는 중요한 변수로 작용할 것으로 추정된다.

• 트럼프 정부는 중간 선거를 앞두고 협상의 타결이 필요하다는 초조함이 있으며, 이에 따라 급박한 상황에 처해 있다.

2.5. 미국과 중국의 대치 상황 분석

• 트럼프와 시진핑 모두 물밑에서 초조함을 느끼고 있으며, 트럼프는 생각보다 걱정이 많아졌고 계획이 잘 진행되지 않고 있다.

• 중국 정부는 트럼프가 당선되기를 원했으며, 트럼프와의 협상이 상대적으로 쉽다고 여기는 경향이 있다.

• 미국의 바이든 정부는 동맹을 동원해 체계적으로 접근하고 있어 협상이 어려운 상황임에도 불구하고 중국 내부에서는 대화 통로를 유지해야 한다는 의견이 강하게 나타나고 있다.

• 트럼프의 전략 중 하나로, 대중국 60% 관세 시행과 최혜국 대우의 철폐가 포함되어 있으며, 이를 통해 협상 테크닉을 활용하고 있다.

• 중국은 현재 145%와 같은 높은 수치를 언급하고 있으나, 궁극적으로 이는 실행 불가능한 수치로 추정된다.

 

3. ⚖️ 미국의 관세 정책과 글로벌 경제의 영향

• 관세의 인상은 중국을 포함한 모든 국가의 산업 정책을 없애려는 미국의 전략으로, 무역의 불균형을 해결하기 위한 방법이다 .

• 관세 정책이 강해지면 전 세계 경제는 수요 부족과 경기 침체에 처할 수 있으며, 이는 과거의 경험과도 관련이 있다 .

• 미국은 무역 협상에서 레버리지를 사용하여 다른 국가들과의 다양한 이슈를 해결하려고 하며, 관세를 통해 국내 제조업의 가격 경쟁력을 높이려는 전략을 갖고 있다 .

• 관세 정책은 미국 내에서 실업률 감소와 고용 증가를 기대하게 하며, 외국 기업이 미국에 현지 생산 체제를 갖추도록 유도하는 효과도 지닌다 .

• 그러나 관세가 상승하면 소비자 가격이 오르고, 이는 소비와 생산의 감소로 이어질 수 있어 스태그플레이션 우려가 존재한다 .

3.1. 미국의 관세 정책과 무역 전략

• 관세는 미국이 중국 등 다른 나라들과의 무역 불균형을 해결하기 위한 주요 수단으로 사용된다. 미국은 60%의 관세 이외에 무역 규제를 없애야 한다고 주장한다.

• 미국은 각국의 산업 정책이 자국의 무역 수지에 영향을 주고 있으며, 이를 통해 무역 흑자를 이루고 있다고 본다. 이러한 산업 보호 정책에는 중국의 제조 2025가 포함된다.

• 관세 장벽의 도입이 양국 간 무역에 부정적인 영향을 미치는 경우, 세계 경제의 경기 침체로 이어질 수 있다고 경고한다.

• 무역 적자를 보고 있는 국가들은 이를 다른 나라에서의 흑자로 보상해야 하며, 미국의 상대적 요구에 맞추는 데 어려움을 겪고 있다고 본다.

• 미국의 관세 정책은 국내 상품의 가격 경쟁력을 높이고 제조업을 보호하는 것을 목표로 하며, 이를 통해 실업률을 낮추고 고용을 증가시키려 한다.

3.2. 미국 경제의 소비와 생산 관리 필요성

• 현재 미국은 과소비 국가로서 소비를 줄일 필요가 있으며, 이는 저축이 투자를 따라가지 못하는 상황에서 근거가 된다.

• 과소비는 부채에 의한 것으로, 따라서 적정 수준의 수요 감소가 필요하며, 소비가 줄어들면 생산과 무역 수입 또한 감소할 수 있다.

• 소비 감소가 잘못 관리될 경우 스태그플레이션 상황으로 이어질 수 있으며, 이는 물가 상승, 생산 감소, 실업 증가를 특징으로 한다.

• 소비와 투자가 줄어도 외국의 직접 투자(fdi)가 증가할 수 있으며, 이는 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.

• 소비에서 줄어드는 경제 성장분을 외국의 공장 건설을 통해 보완할 수 있으며, 이에 따라 미국 경제의 플러스와 마이너스 효과가 공존할 것이다.

3.3. 미국의 경제적 강점과 무역 전략

• 미국은 최대 소비 시장이라는 점에서 강점을 가지고 있으며, 기업들은 소비를 줄여도 이 시장을 포기하지 않는다.

• 미국은 높은 관세를 부과하여 제조업체들이 미국 시장에 직접 접근하도록 유도하는 전략을 취하고 있다.

• 자동화된 공장은 인건비 부담이 적어, 미국 내에서 공장을 짓는 것이 증가할 것으로 예상된다.

• 무역 적자가 1조 달러로 계속 증가하고 있으며, 이를 해결하기 위한 방법으로 관세 외에는 선택지가 거의 없다.

• 중국의 제조업 비중이 매우 높아, 세계 제조업 생산액의 30%를 차지하고 있으며, 이러한 상황은 미국이 묵과할 수 없는 문제로 간주된다.

3.4. 중국 경제의 소비와 투자 문제

• 중국은 국내 소비를 지속적으로 증가시키려 하지만, 경제 문제를 해결하는 것이 쉽지 않다.

• 경제 성장률을 5%로 유지하기 위해 소비보다는 투자와 수출에 의존하는 경향이 있다.

• 이로 인해 투자 효율성이 저하되어, 과거에 비해 적은 효과를 보고 있다.

• 현재 중국에서는 ai 버블과 같은 산업 버블이 발생하고 있으며, 이는 자산으로 간주되고 있다.

• 소비자 소득의 분배가 기업과 정부에 초점이 맞춰지면서 소비자들은 손해를 보고 있는 상황이다.

3.5. 사회주의 경제와 중산층의 성장

• 사회주의 경제에서는 소비자들이 목소리를 단합하기 어려운 상황이다.

• 중국의 경제가 발전하면서 중산층이 굉장히 성장하고 있는 것으로 보인다.

 

4. 📊 미중 경제 갈등과 기술 경쟁

• 중국 정부는 매년 소비 진작을 목표로 하지만, 성장률 희생이 우려되어 재정 정책 투자에 더 집중하고 있다. 또한, 첨단 기술 개발을 통해 경제 성장을 도모하고 있다.

• 미국과의 갈등은 중국의 무역 의존도를 줄이고, 미국에서 농산물을 수입하는 방안으로 무역 타결을 시도하고 있다.

• 애플은 위탁 생산을 통해 대부분의 생산을 중국에 의존하고 있으며, 근로자들의 이동이 쉽지 않아 공장을 미국으로 이전하기 어려운 상황이다.

• 반도체 분야에서 미국의 규제로 인해 중국의 기술 발전이 지연될 수 있지만, 중국은 여전히 소프트웨어 분야에서 강한 경쟁력을 보유하고 있다.

• 기술 경쟁에서 미국은 기초 기술에서 앞서 있지만, 중국의 빠른 연구 개발로 인해 이러한 격차가 감소할 가능성이 있으며 한국도 이에 대한 산업 정책이 필요하다.

4.1. 중국의 소비 주도 경제 및 갈등 관리 전략

• 중국 정부는 소비 부분에 중점을 두겠다는 정책을 매년 발표하고 있으며, 이는 내수 진작을 통한 경제 성장의 목표로 이어진다.

• 내수를 진작하기 위해 소비 진작과 더불어 정부 투자의 비중을 늘리겠다는 방침이 있으며, 특히 첨단 기술 개발에 집중할 예정이다.

• R&D 비중을 작년도 기준으로 10% 이상 늘리겠다는 계획을 세우고 있으며, 이는 ai, 휴머노이드 로봇, 6G 등 다양한 첨단 산업에 대한 투자로 이어진다.

• 미국과의 갈등 관리 측면에서, 중국은 미국으로부터 농산물을 구매하는 등 무역 전략을 통해 문제를 해결할 수 있을 것으로 보인다.

• 대미 무역에서 흑자 규모가 존재하고, 이는 대불 차이를 메우는 데 도움이 될 것이라는 전망이 있다.

4.2. 미국의 제조업 이전과 애플의 선택

• 미국 내에서 아이폰 공장을 이전하기 어려움은 노동 시장과 숙련된 인력 부족 때문이라고 판단된다.

• 애플은 위탁 생산 형태로 운영되므로, 중국의 생산 시설을 쉽게 이전할 수 없는 점이 문제로 지적된다.

• 미국에서의 제재와 높은 관세가 있음에도 불구하고, 애플과 같은 기업들은 예외 조치로 인해 중국 시장에 의존하는 경향이 있다.

• 미국 기업이 해외로 옮길 경우, 새로운 노동 시장에서 일할 준비가 되어있는지에 대한 의문이 제기된다.

• 앞으로 중국에 대한 관세가 높게 유지될 것이라는 전망이 있으며, 이는 애플이 다른 국가로 이전하는 데에 영향을 줄 수 있다.

4.3. 미국의 중국 견제 이유 및 기술 경쟁

• 미국의 관세 정책은 중국 견제라는 핵심 배경을 가지고 있으며, 이는 중국의 경쟁력 증가에 대한 경계에서 비롯되었다.

• 중국은 1조 달러의 자금력을 바탕으로 한국의 반도체 기술을 추격할 능력이 있었으나, 미국은 이를 강제로 차단하고자 한다.

• 미국 기업들은 중국으로부터 철수하며 어느 정도의 손실은 감수해야 하나, 이러한 구조적인 변화는 중국 견제에 기여할 것이라고 예상된다.

• 현재 미국과 중국 간의 ai 경계선은 사실상 소프트웨어의 성능 차이에 기반하며, 미국이 하드웨어 분야에서 여전히 우위를 점하고 있다.

• 한국의 첨단 기술 수준이 상대적으로 낮아지면서 산업 정책과 기술 투자에 대한 우려가 커지고 있으며, 이는 장기적으로 독일 중국의 기술 발전에 영향을 미칠 수 있다.

4.4. 중국에 대한 미국의 우려

• 미국은 중국이 강공으로 나올 가능성을 우려하고 있으며, 이는 중국의 발전과 관련이 깊다.

• 중국은 미국에게 연간 3,000억 불의 흑자를 가져다주는 중요한 시장이기 때문에 이를 놓칠 수 없는 상황이다.

• 중국의 경제 상황과 대외 정책의 변화가 미국의 대응에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.

 

5. 📊 중국의 수출과 미국의 관세 전쟁

• 중국은 미국에 1,500억 불 이하의 수출 감소에서도 상당한 효과를 보고, 성장률을 유지할 중요한 요소로 작용할 것이라는 관측이 있다.

• 미국은 수출이 줄어들 경우, 중국은 다른 시장을 개척해야 하는 상황에 직면하게 된다.

• 트럼프의 관세 정책이 지속될 경우, 미국 외 다른 나라들은 상당한 고생을 할 것이라는 우려가 제기된다.

• 중국은 20%의 관세를 감내하고 있으며, 부가세 제도를 이용해 수출업자에게 환급을 주는데, 이는 수출 촉진의 효과를 발휘한다.

• 향후 중국의 모든 자금은 첨단 제조업으로 집중될 것으로 예상되며, 이는 반도체 등 산업에 큰 성장 기회를 제공할 것이다.

5.1. 미국과 중국의 무역 및 수출 경쟁

• 중국이 1,500억 불 정도의 수출 감소를 감수하더라도, 이는 성장률 유지를 위한 중요한 요소가 된다.

• 미국에서 수입을 늘리려는 중국의 노력에도 불구하고, 이는 타국들과의 경쟁을 초래하고 있다.

• 미국의 수출 부족으로 인해 다른 국가로의 수출 및 덤핑 우려가 증가하고 있으며, 이는 국경을 넘는 시장 개척을 촉발할 수 있다.

• 모든 나라가 관세율 10%를 수용하고 있는 상황에서, 미국의 계획은 매우 구체적이고 현실적인 성과를 거둘 수 있을 것으로 보인다.

• 트럼프 정부가 목표한 대로 진행된다면, 미국은 상당한 성과를 얻고 타국들은 어려움을 겪을것으로 추정된다.

5.2. 중국의 관세와 미국의 무역 긴장

• 중국은 미국의 관세 부과로 인해 총 33%의 세금이 부과되고 있으며, 이는 부가세 13%와 합쳐지는 형태이다.

• 중국 내에서는 약 30%의 관세가 견딜 수 있는 수준으로 받아들여지고 있으며, 이러한 반응은 트럼프 행정부의 정책에 대한 반응으로 보인다.

• 중국은 수출업자에게 부가세 환급을 통해 수출 촉진 정책을 시행하고 있으며, 이는 한국과 유사한 정책이다.

• 현재 상황에서 미국과 중국 간의 감정 상쇄와 국제적 긴장을 완화하기 위한 노력의 필요성이 제기되고 있다.

• 이러한 무역 갈등은 결국 두 나라 간의 국제적인 상황 에스컬레이션을 유발할 수 있는 요소로 작용한다.

5.3. 미국의 중국 견제 정책

• 트럼프 대통령 임기 종료 후에도 미국의 중국 견제 분위기는 지속될 것으로 보인다.

• 바이든 대통령도 이전의 관세와 기술 규제를 둔 관계로, 중국 견제 정책이 더욱 강화될 가능성이 있다.

• 초당적인 합의가 이루어질 가능성이 있으며, 이는 중국 견제가 핵심 요소로 작용할 수 있다.

• 미국 내에서는 중국의 사회주의 시스템 하에서 살 수 없다는 인식이 퍼지고 있다.

• 따라서, 중국이 지배하는 세계를 허용할 수 없다는 생각이 일반화되고 있다.

5.4. 중국의 세계 질서 주도 의지

• 중국은 자유무역과 수요주의를 통해 세계 무역 질서를 주도하려는 의지를 가지고 있다.

• 중국은 WTO에 가입할 때, 서방이 주도하는 질서를 따르지만 언젠가는 중국이 주도하는 질서를 만들 것이라고 선언했다.

• 시진핑은 미국의 정치적 변동에도 불구하고 더 강력한 위치에 서게 되었으며, 과거에 비해 중국에 대한 평가가 변화하고 있다.

• '중국 제조 2025' 계획의 달성률이 80%를 넘어서며, 중국의 자신감이 크게 증가하고 있다.

• 2018년도에는 '중국 제조 2025'의 달성률이 30%도 안 되었던 것을 감안할 때, 빠른 성장은 주목할 만한 현상이다.

5.5. 한국의 무역 환경과 기회

• 한국은 중국과의 경쟁에서 제조업 부문의 경쟁력을 바탕으로 성장할 수 있는 가능성이 있다.

• 관세율이 상대적으로 낮은 한국에 비해, 중국은 미국 시장을 잃을 위험에 처해 있어 한국의 상대적 경쟁력이 증가하게 된다.

• 미국 소비자가 관세 부담을 겪을 수 있지만, 전체 경제적 영향은 제한적일 가능성이 있다.

• 중국의 산업 정책은 제조업 중심으로 자금을 밀어주며, 이에 따라 반도체와 같은 첨단 산업에 투자가 집중되고 있다.

• 중국의 ai 업체들은 증가하는 투자로 인해 빠른 성장을 이룰 수 있는 여지가 있다.